由于知识产权案件适用集中管辖,自2022年5月1日后,山东菏泽曹县、单县、定陶和成武四县区的部分知识产权案件由成武法院审理。所以,大量的毫无意义的管辖权异议成为困扰成武法院知识产权审判团队的一个难题。
起初,办案人员接到这样的电话需要用长达十几分钟甚至更长的时间来解答当事人疑问,这让本来就面临案多人少矛盾的办案力量更加显得捉襟见肘。为解决这一难题,成武法院知识产权审判团队绞尽脑汁,采取了如电话答疑、公众号宣传、裁定驳回、不予审查等等措施,但是由于这些方法或多或少地存在局限性或者个案性,无法从根本上解决问题,最后都收效甚微。
为节省当事人诉讼成本,节约司法资源,满足群众司法需求,成武法院知产审判团队决心啃下这块硬骨头。
通过征询当事人意见,分析前期措施的利弊,总结当事人的抗辩事由等,将包括“成武法院知产案件受理范围”“销售商是否应当承担侵权责任”“合法来源抗辩的构成要件”等当事人询问最多的六大问题编写成“知识产权案件常见问题解答”,并通过短信送达平台与诉状、应诉举证通知书等文书一起发送给被告。
“要是第一次被起诉就收到这样的便民签,我都不用花二百元找律师写管辖权异议申请书了。”有一个被二次起诉侵权的当事人玩笑着说。自“便民签”随法律文书一同送达后,很少有当事人对知产案件提出毫无意义的管辖权异议了,困扰着成武法院知产团队的管辖权异议难题迎刃而解。
“便民签”不仅破解了管辖权异议的难题,还解答了当事人最为疑惑的六大问题,一方面方便了群众诉讼,节约了当事人的诉讼成本,另一方面更避免了司法资源的浪费,提高了办案质效,从而让有限的司法资源利用到最需要的人民群众身上。
答:知识产权案件实行跨区域集中管辖,根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知》,成武法院管辖涉曹县、单县、定陶、成武四县区标的额在100万以下的部分一审知识产权案件。
答:《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。根据上述规定,销售侵权商品的,也属于侵犯注册商标专用权的行为,应当承担侵权责任。
答:《中华人民共和国商标法》第六十三条规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权球盟会官方网站,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“商标法第六十三条第一款规定的侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”
根据上引法律规定,赔偿数额按照权利人损失、侵权人获利、许可使用费确定,即使没有销量,实际造成权利人损失的,或者有同类型许可使用费标准的,亦应进行赔偿。同时,赔偿数额还包括权利人调查取证、聘请律师等合理开支。
答:我国企业名称登记与商标注册系由不同的部门进行管理,即使名称符合《企业名称登记管理规定》,可以进行注册登记,但仍存在侵犯他人在先权利的风险。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。
《中华人民共和国商标法》第五十八条规定球盟会官方网站,将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。
根据上引法律规定,若在企业字号、店铺门头、商品装潢等突出使用与他人注册商标相同或近似的文字,或是将他人注册商标作为字号使用,很有可能构成商标侵权和不正当竞争,不仅需要更名,还需要承担高额赔偿。
答:《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定:“下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形:
(一)有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的;
符合上引法律规定的,可以进行合法来源抗辩。构成合法来源抗辩的,可以免除赔偿责任,但仍需支付权利人维权合理开支。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
请认真阅读应诉通知书、举证通知书的内容,并提前准备好相关证据原件及复印件,在举证期限内提交。举证不能的,需要承担不利后果。
原标题:《小小便民签 化解大难题——附在送达法律文书里的知识产权案件常见问题解答便签》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布球盟会官方网站,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。球盟会yobo球盟会yobo球盟会yobo
Copyright © 2002-2023 球盟会(中国)体育平台-ios/安卓/手机版app下载 版权所有 Powered by EyouCms 备案号:鲁ICP备19056873号-1