以下是关于中国国内合同法律适用的案例，这些案例反映了合同法律适用中的复杂性和多样性。

　　裁判要点：债务人将主要财产以明显不合理低价转让给其关联公司，关联公司在明知债务人欠债的情况下，未实际支付对价的，可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益球盟会首页，与此相关的财产转让合同应当认定为无效。

　　判决理由：此案中，债务人金石公司与其关联公司田源公司之间的财产转让合同被认定为无效，因为这一行为被视为恶意串通逃避债务，损害了债权人的利益。法院依据《民法典》的相关规定，判决财产转让合同无效，并判令相关财产返还给原财产所有人。

　　案情简介：原告吴声威是爱奇艺公司的黄金VIP会员。他认为爱奇艺公司在《庆余年》电视剧播出过程中推出的“付费超前点播”模式损害了他的会员权益，并且认为爱奇艺公司单方面更改的VIP会员协议中存在多处违法条款，应属无效。

　　裁判要点：法院判决服务协议导言第二款内容无效，第3.5条中的内容对原告吴声威不发生效力，爱奇艺公司需向吴声威提供原享有的会员权益，并赔偿其公证费损失。

　　判决理由：法院认为，爱奇艺公司利用其优势地位在用户“点击即同意”的格式合同中为自己设置了单方变更权，但这种单方变更权的行使必须受到公平原则的制约，不能损害用户合法权益。本案中，爱奇艺公司的行为被认为不当地克减了用户的主要权利，因此相关合同条款被认定为无效。

　　这些案例展示了中国法院在处理合同法律适用问题时的态度和方向，强调了公平原则和用户权益的保护。在处理合同纠纷时，法院会综合考虑合同的具体情况、当事人的行为球盟会首页、以及法律规定，以作出公正合理的判决。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点球盟会首页，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。球盟会首页球盟会首页